Vous n'êtes pas connecté - 0 membre connecté
Mon espace membre

Fiche de crygor
Tutoriaux (0)

Infos Membres
0 membre connecté
Recherche d'un membre :
Détail de la galerie
De l'autre coté du couloir.
Image jpg - 86.33 Ko
Dimensions : 501x800 Px
Postée le 13 09 2006 à 11h51

C'est dit dans le titre. Prise de vue depuis l'autre bout du couloir (cf "Appartement Privé") de la partie vraisemblablement "Hotel" du batiment.

C'est dans ces moments là, qu'on regrette amerement de ne pas avoir de numérique, ne serait que pour s'affrranchir de la contrainte des ISO. y'avait des endroits tres interressant, mais c'etait en fin d'apres midi et certains endroits etait trop sombre... vraimment dommage.

Informations complémentaires :
Appareil : Nikon FE2
Optique : un vieux vieux Nikkor 35 mm 1:2
Ouverture diaphragme : m'en souviens plus
Temps de pose : 1/60, je crois.
Sensibilité : Neopan 400
gUY - Modérateur - www

Commentaires
<< 1 2 3 >>
c'est cosy chez toi...
Commentaire Posté le 13 09 2006 à 17h58
dsd - Membre
dsd> lol ! et pas tres bien rangé ^^

merci :)
Commentaire Posté le 13 09 2006 à 17h58
gUY - Modérateur - www
on va s'chatouiller graçon mais... (just kidding)
s'affranchir de la contrainte des ISO avec le numérique?
écoute si t'as une recette pour les APN j'suis preneur, mais alors carrément; à 200% !!!
parcequ'a priori, le grain numérique du capteur CCD ou CMOS, c'est complêtement d'la merde, rien à voir avec la poésie du grain chimique...
Sans verser dans la guerre de clocher ni les détails techniques relous, j'pense que si t'as bien préparé ton affaire, l'argentique est bien plus permissif. Pour un shoot improvisé, bien sûr, j'dis rien faut voir ;)
Commentaire Posté le 13 09 2006 à 22h12
jukz - Membre - www
bin justement, c'etait tout le probleme. c'etait improvisé :/ et pourtant c'est pas faute d'avoir les bonne pelliculles mais pas au meme endroits que moi :D

Quand je te lis, j'ai l'impression de legerement surestimé les reflex numériques. C'est a ce point ?
Commentaire Posté le 13 09 2006 à 22h31
gUY - Modérateur - www
maaS > Avec un pied ca aurait été du tout bon :) En montant le temps de pose tu aurais pu shooter avec une 80 ou même une 60 iso pour peu que tu ais un déclencheur souple ou un retardateur sur ton appareil.
Sinon je suis d'accord à 200% avec Neo, le numérique en faible éclairage c'est beaucoup plus merdique qu'un argentique :)
Sur un numérique le réglage de la sensibilité a pour effet d'augmenter l'amplification du signal, plus tu monte les iso, plus ton capteur est amplifié et plus le signal electrique est altéré... ce qui a pour effet de parasiter ton image avec du bruit numérique, et l'image en souffre beaucoup plus qu'en utilisant une pellicule à forte sensibilité en argentique (le bruit numérique est aléatoire, à l'inverse du grain d'une pelloche argentique).

Sinon j'aime beaucoup ta photo, elle est pleine de charme :)
Commentaire Posté le 14 09 2006 à 11h26
benzor - Administrateur - www
Ma foi c'est bon a savoir.

Pour moi, un des avantage du numerique (par exemple avec un D70) c'est de pouvoir passé du 400 au 800 au fil des contraintes. Là par exemple, meme si j'avais eu ma roulotte en 1600 asa, y'a peu de chance que je l'aurais mise, vu que j'etait au debut de la 400... enfin, tu vois le trip quoi...

Mais bon... j'le kiffe bien mon FE2 :D

Merci ben :)
Commentaire Posté le 14 09 2006 à 11h35
gUY - Modérateur - www
<< 1 2 3 >>
Galeries favorites
Filtrer par catégories :
Toxic?
Image png - 352.66 Ko
Dimensions : 347x502 Px
Postée le 14 01 2007 à 02h26
Wok Up _Packaging
Image jpg - 213.48 Ko
Dimensions : 866x1942 Px
Postée le 18 12 2006 à 16h02
Ségrégation
Image jpg - 109.71 Ko
Dimensions : 802x422 Px
Postée le 25 09 2006 à 08h04
des goutelettes lol
Image jpg - 74.93 Ko
Dimensions : 802x634 Px
Postée le 19 09 2006 à 01h08
Cronenberg ?
Image jpg - 88.39 Ko
Dimensions : 685x952 Px
Postée le 18 09 2006 à 19h48
LIV
Image jpg - 55.76 Ko
Dimensions : 802x802 Px
Postée le 16 09 2006 à 17h50
De l'autre coté du couloir.
Image jpg - 86.33 Ko
Dimensions : 501x800 Px
Postée le 13 09 2006 à 11h51
Panorama Capbreton
Image jpg - 82.28 Ko
Dimensions : 1577x202 Px
Postée le 08 09 2006 à 16h28
Waterfall mushroom
Image jpg - 92.97 Ko
Dimensions : 902x623 Px
Postée le 30 08 2006 à 17h55
_0043
Image jpg - 91.31 Ko
Dimensions : 485x702 Px
Postée le 10 08 2006 à 10h19
Mentions légales   -   Crédits   -   Nous contacter   -   © Benzor 2006